Eign kynlífsdúkka

Upphaflega gætu þessar rannsóknir þurft þversniðshönnun til að kanna lárétta hlutgervingu eða glæpahneigð mismunandi ódýrar kynlífsdúkkur eigendur og eftirlitshópar sem ekki eru eigendur. Ef munur kemur í ljós mun langtímarannsóknin kanna hvort orsakasamhengi sé á milli þörf á að eiga dúkkur og vélmenni og aukins áhættustigs. Með öðrum orðum, trúa ekki eigendur að þeir geti fylgt eftir eignarhaldi dúkkunnar til að kanna hvernig (eða hvort) þeir breyta vísbendingum um hugsanlega kynferðisofbeldi.

Burtséð frá niðurstöðum þversniðskönnunar meðal eigenda dúkku og vélmenna, getur fjölþáttakenningin um kynferðisglæpi gegnt mikilvægu hlutverki við að ákvarða „örugg“ eða óörugg skilyrði slíks eignarhalds. Til dæmis, Seto hvatningarkynningarlíkan fullyrðir að kynferðislegur áhugi geti leitt til sálrænnar tilhneigingar til að taka þátt í móðgandi hegðun, en raunveruleg framkvæmd slíkrar hegðunar verður ýtt undir (eða hindrað) af nærveru (eða fjarveru) hvetjandi þátta, eins og andfélagslegir þættir. persónueinkenni eða háð eiturlyfjum eða áfengi.

Með því að nota þetta á umhverfi dúkka og vélmenna er hægt að spá fyrir um tilhneigingu til að fremja kynferðisglæpi með því að eiga Elsku brúða (mögulega örvandi áhuga) og tilvist (eða engin) persónuleika- og lífsstílsþátta sem stuðla að glæpum (eða ekki til). Draga úr broti). Til viðbótar við hugsanlega áhættu sem tengist dúkku- og vélmennaeign ættu rannsóknir einnig að rannsaka hugsanleg jákvæð áhrif dúkkueignar.

Áður en stærri tilraunir eru gerðar á virkni dúkka sem svæfandi hegðun ólögráða barna ættu dæmisögur að íhuga og meta sönnunargögnin fyrir þessari framkvæmd. Hins vegar er slík tilraun eina merkingarbæra leiðin til að leysa deilur og óleyst mál í núverandi bókmenntum. Eins og fyrr segir, Japönsk kynlífsdúkka og vélmenni gegna hugsanlegu hlutverki í læknisfræðilegu og sálrænu umhverfi, sem getur létta félagslega og tilfinningalega einangrun, eða meðhöndlað kynlífsvandamál. Hins vegar eru viðurkennd samfélagsleg viðbrögð í dag að eign á dúkkum og vélmenni gæti hindrað slíka notkun, jafnvel þótt vísbendingar séu um árangur hennar.

Hugsanleg hegðun og lagaleg áhrif fallegra kynlífsdúkka. Þar segist höfundurinn hafa farið yfir núverandi sönnunargögn og ráðleggingar varðandi notkun á fallegum kynlífsdúkkum byggt á þessari umfjöllun. Nánar tiltekið felur rannsóknin í sér eftirfarandi: Í allri skýrslunni er talið að engar reynslusögur séu til sem sanna þá tilgátu að „fæðing eins og falleg muni hafa áhrif“. Þetta er í kaflanum um skaðsemi þess að eiga dúkkur (þ.e. að auðvelda kynferðisglæpi), þar sem aftur er vitnað í lagasiðferðisstefnu heimspekilegra höfunda til að ræða áhrif dúkka á hlutgervingu og afnæmingu kynferðislegra viðfangsefna fegurðar. Misnotkun.

Vaxandi markaður fyrir alvöru dúkkur hefur valdið harðri umræðu um framtíðarsambönd við þessar aðila og hvort þau muni valda því að konur verði hlutlægari eða geti ýtt undir misnotkun. Hins vegar eru fræðilegar rannsóknir á þessu efni takmarkaðar og fólk veit lítið um hvata og reynslu af því að kaupa og nota falleg kynlífsdúkka. Þess vegna gerðum við blandaða aðferðarannsókn á 83 þátttakendum sem heimsóttu dúkkuspjallið á netinu og fylltu út hálfgerðan spurningalista fyrir 22 atriði. Flestir eru gagnkynhneigðir, hvítir og miðaldra karlmenn sem hafa vinnu; rúmlega helmingur hefur ekkert núverandi samband og um helmingur býr einn.