Notaðu kynlíf til að fullnægja kynferðislegum fantasíum og áhuga sumra á fegurð

Það sem kemur mest á óvart hér er ekki sú forsendu að það gæti verið skynsamlegt að fullyrða að sumt fólk sé í ákveðinni kynlífsáhættu og hafi ódýrar kynlífsdúkkur. Þvert á móti er það meira áhyggjuefni, sem kann að skýrast á fræðasviðinu. Ályktanir og ástæður fyrir skorti á lækningalegum ávinningi vantar algjörlega í hvora áttina. Þetta getur endurspeglað eðli fræðilegs skilnings höfundar á eðli kynferðisglæpa. Þeir vitnuðu með öðrum orðum í félagsfræðilegt hugtak femínískra kynferðisglæpa og töldu að þessi hegðun væri aðallega knúin áfram af löngun.

Fræðilega séð, frá þessu siðferðilega sjónarhorni, er Danaher ekki eina fallega dúkkan og vélmennið. Það sannar enn frekar sköpun og dreifingu fallegra kynlífsdúkka og vélmenna, og viðurkennir einnig skaðann af völdum skorts á hlutlægu persónulegu efni. Hins vegar vitnaði hún til röksemda sem tengdust „menningarlegum skaða“ og hélt því fram að „að leyfa eða jafnvel sjá viðskipti með abstrakt fallegar kynlífsdúkkur og vélmenni sé refsiaðgerð, stuðla að opinberu andrúmslofti sem hvetur til lýsingar á fegurð sem kynferðislegum hlutum, og samþykkja frekar misnotkun og staðla það".

Þó að þessi rök séu rökrétt eru þau sannfærandi (og endurspegla restina af heimspekibókmenntum um fallegt Elsku brúða og vélmenni), er það sett fram í einangrun og felur ekki í sér andmæli sem tengjast forvörnum gegn kynferðislegri misnotkun. Sumir sérfræðingar sem stunda réttarheilbrigðisþjónustu hafa upphaflega bent á að kynlífsdúkkur og vélmenni eins og fegurð geti gegnt hlutverki í að koma í veg fyrir kynferðislegt ofbeldi.

Þessi rök benda til þess Japönsk kynlífsdúkka veita leið til að fá útrás án fórnarlamba. Notaðu kynlíf til að fullnægja kynferðislegum fantasíum og áhuga sumra á fegurð. Þrátt fyrir að þessi möguleiki hafi verið nefndur í sumum heimspekiritanna sem vitnað er í hér að ofan, var honum fljótt hafnað með grunsemdum, líklega vegna þess að heimspekisamfélagið hafði eðlislægan misskilning á eðli þessa kynlífsáhuga og tókst ekki að framkvæma alvarlegar reynslurannsóknir á því. Rannsóknir. kostur.

Þvinga yfirráð, völd og stjórn, ekki fullnæging. Þrátt fyrir að ítarleg umfjöllun um þessa röksemd sé utan gildissviðs þessarar umfjöllunar, beinum við lesendum að hverju af helstu fjölþættu módelinum kynferðisglæpa sem notuð eru í réttar sálfræðirannsóknum og framkvæmdum; allt þetta felur í sér kynferðislegan áhuga eða kynferðislega örvun sem lykilorsakaþátturinn. Kynlífsvélmennaiðnaðurinn og metið hugsanleg heilsufarsleg áhrif sem geta haft áhrif á hegðun sjúklinga og faglega starfsemi lækna. Ræddi hugsanlega áhættu af því að nota kynlífsdúkkur og vélmenni með Brown.

Klíníska umhverfið, þó að bókmenntaleit þeirra hafi ekki framleitt reynslurannsóknir sem þeir gætu endurskoðað. Ástæður fyrir varnarafstöðu þessara höfunda eru meðal annars áhugi lögreglu á Anime kynlífsdúkka, hugsanlegar klínískar saksóknir fyrir að útvega ólöglegt efni og almenna skynjun á notkun í klínískum aðstæðum. Dúkkur og vélmenni eru líklegri til að bregðast neikvætt við. Þetta leiðir til ráðlegginga um að taka ekki dúkkur og vélmenni inn í klínískar framkvæmdir, þar sem það mun draga úr hættu á áhrifum sem fagfólk verður fyrir vegna notkunar þeirra.